9.2. RAID 级别和线性支持

RAID 级别 0，通常称为条带化的数据映射技术。这意味着，要写入阵列的数据被分成条块，并在阵列的成员磁盘中写入，这样可以在成本低的情况下提供高的 I/O 性能，但不提供冗余。

RAID 级别 0 的实现只在成员设备间条状分布到阵列中最小设备的大小。就是说，如果您有多个设备，它们的大小稍有不同，那么每个设备的大小都被视为与最小设备的大小相同。因此，级别 0 阵列的常见存储容量是所有磁盘的总容量。如果成员磁盘具有不同的大小，RAID0 将使用可用区使用这些磁盘的所有空间。

RAID 级别 1 或称为镜像（mirroring），通过将相同数据写入阵列的每个磁盘来提供冗余，在每个磁盘上保留"镜像"副本。因为其简单且数据高度可用，RAID 1 仍然被广泛使用。级别 1 需要两个或者多个磁盘，它提供了很好的数据可靠性，提高了需要读取的应用程序的性能，但是成本相对高。

为了实现数据可靠性，需要向阵列中的所有磁盘写入相同的信息，所以 RAID 1 的成本会很高。与基于奇偶校验的其他级别（如级别 5）相比，空间的利用效率较低。然而，对空间利用率的牺牲提供了高性能：基于奇偶校验的 RAID 级别会消耗大量 CPU 资源以便获得奇偶校验，而 RAID 级别 1 只是一次向多个 RAID 成员中写入同样数据，其对 CPU 的消耗较小。因此，在使用软件 RAID 的系统中，或系统中有其他操作需要大量使用 CPU 资源时，RAID 1 可能会比使用基于奇偶校验的 RAID 级别的性能更好。

级别 1 阵列的存储容量等于硬件 RAID 中最小镜像硬盘或者软件 RAID 中最小镜像分区的容量相同。级别 1 所提供的冗余性是所有 RAID 级别中最高的，因为阵列只需要在有一个成员可以正常工作的情况下就可以提供数据。

级别 4 使用单一磁盘驱动器中的奇偶校验来保护数据。奇偶校验信息根据阵列中其余成员磁盘的内容计算。然后当阵列中的一个磁盘失败时，这个信息就可以被用来重建数据。然后，在出现问题的磁盘被替换前，使用被重建的数据就可以满足 I/O 的请求。在磁盘被替换后，可以在上面重新生成数据。

因为专用奇偶校验磁盘代表所有写交易到 RAID 阵列的固有瓶颈，因此在没有写回缓存等技术的情况下，级别 4 很少被使用。或者在特定情况下，系统管理员有意设计具有这个瓶颈的软件 RAID 设备，比如当阵列使用数据填充后没有写入事务的数组。因此，Anaconda 中并没有提供 RAID 4 这个选项。但是，如果需要，用户可以手动创建它。

硬件 RAID 4 的存储容量等于分区数量减一乘以最小成员分区的容量。RAID 4 阵列的性能是非对称的，即读的性能会好于写的性能。这是因为，写操作会在生成奇偶校验时消耗额外的 CPU 和主内存带宽，然后在将实际数据写入磁盘时也会消耗额外的总线带宽，因为您不仅写数据，而且还写奇偶校验。读操作只需要读取数据而不是奇偶校验，除非该阵列处于降级状态。因此，在正常操作条件下，对于相同数量的数据传输，读操作会对驱动器和计算机总线产生较少的流量。

这是最常见的 RAID 类型。通过在一个阵列的所有成员磁盘中分布奇偶校验，RAID 5 解除了级别 4 中原有的写入瓶颈。唯一性能瓶颈是奇偶校验计算过程本身。现代 CPU 可以非常快速地计算奇偶校验。但是，如果您在 RAID 5 阵列中有大量磁盘，以便在所有设备间合并数据传输速度非常高，则奇偶校验计算可能会成为瓶颈。

5 级具有非对称性能，读性能显著提高。RAID 5 的存储容量的计算方法与级别 4 的计算方法是一样的。

如果数据的冗余性和保护性比性能更重要，且无法接受 RAID 1 的空间利用率低的问题，则通常会选择使用级别 6。级别 6 使用一个复杂的奇偶校验方式，可以在阵列中出现任意两个磁盘失败的情况下进行恢复。因为使用的奇偶校验方式比较复杂，软件 RAID 设备会对 CPU 造成较大负担，同时对写操作造成更大的负担。因此，与级别 4 和 5 相比，级别 6 的性能不对称性更严重。

RAID 6 阵列的总容量与 RAID 5 和 4 类似，但您必须从额外奇偶校验存储空间的设备数中减去 2 个设备（而不是 1 个）。

这个 RAID 级别将级别 0 的性能优势与级别 1 的冗余合并。它还可减少在具有多于两个设备的 1 级阵列中发现的一些空间。对于 10 级，可以创建一个 3 个驱动器阵列，来仅存储每块数据的 2 个副本，然后允许整个阵列的大小为最小设备的 1.5 倍，而不是只等于最小设备（这与 3 设备1 级阵列类似）。与 RAID 级别 6 相比，计算奇偶校验对 CPU 的消耗较少，但空间效率较低。

在安装过程中，不支持创建 RAID 10。您可在安装后手动创建。

线性 RAID 是创建更大的虚拟驱动器的一组驱动器。

在线性 RAID 中，块会被从一个成员驱动器中按顺序分配，只有在第一个完全填充时才会进入下一个驱动器。这个分组方法不会提供性能优势，因为 I/O 操作不太可能在不同成员间同时进行。线性 RAID 也不提供冗余性，并会降低可靠性。如果有任何一个成员驱动器失败，则无法使用整个阵列，数据可能会丢失。该容量是所有成员磁盘的总量。