Show Table of Contents
第5章 メモリー
本章では、Red Hat Enterprise Linux 7 のメモリー管理機能について簡単に説明します。「留意事項」ではパフォーマンスに影響を与えるメモリー関連の要因について、「パフォーマンスに関する問題の監視と診断」ではメモリーの使用や設定内容に関連するパフォーマンス問題の分析に Red Hat Enterprise Linux 7 のツールを利用する方法について説明しています。「システムメモリー容量の設定」と「HugeTLB 大規模ページの設定」では Red Hat Enterprise Linux 7 でメモリーに関するパフォーマンスの問題を解決する際に利用できるツールやストラテジーについて説明しています。
5.1. 留意事項
Red Hat Enterprise Linux 7 はデフォルトでは適度な負荷向けに最適化されています。使用するアプリケーションまたは負荷が大量のメモリーを必要とする場合は、システムが仮想メモリーを管理する方法を変更すると、アプリケーションのパフォーマンスが改善される場合があります。
5.1.1. 大きなページサイズ
物理メモリーは、ページと呼ばれる単位で管理されます。Red Hat Enterprise Linux 7 でサポートされるほとんどのアーキテクチャーでは、メモリーページのデフォルトサイズは 4 KBです。このデフォルトのページサイズは、さまざまな種類の負荷をサポートする Red Hat Enterprise Linux 7 などの汎用的なオペレーティングシステムに適しています。
ただし、特定のアプリケーションは、特定のケースで大きいページサイズを使用することにより恩恵を受けることができます。たとえば、数百メガバイトまたは数十ギガバイトの大きな固定データセットを使用するアプリケーションでは、4 KB ページを使用した場合にパフォーマンスの問題が発生することがあります。このようなデータセットには数十万の 4 KB ページが必要になることがあるため、オペレーティングシステムと CPU でオーバヘッドが発生することがあります。
Red Hat Enterprise Linux 7 では、大きなデータセットを使用するアプリケーションに対して大きなページサイズを使用できます。大きなページサイズを使用すると、このようなアプリケーションのパフォーマンスが向上することがあります。
Red Hat Enterprise Linux 7 では、
HugeTLB 機能 (本書では static huge pages とも呼ばれます) と Transparent Huge Page 機能の 2 つの異なる大規模ページ機能を使用できます。
5.1.2. TLB (Translation Lookaside Buffer) サイズ
ページテーブルからのアドレスマッピングの読み込みには時間とリソースを要するため、CPU は最近使用したアドレスのキャッシュ (Translation Lookaside Buffer (TLB)) とともに構築されます。ただし、デフォルトの TLB でキャッシュできるアドレスマッピング数は限られています。要求されたアドレスマッピングが TLB にない場合 (つまり、TLB が不明 ) は、物理から仮想へのアドレスマッピングを見つけるためにページテーブルを読み取る必要があります。
アプリケーションメモリーの要件とアドレスマッピングのキャッシュに使用されるページサイズ、そして大量のメモリーを必要とするアプリケーションの関係は最小限のメモリーで動作するアプリケーションに比べ TLB ミスによるパオーマンス低下を被りやすくなります。このためできるだけ TLB ミスが起こらないようにすることが重要になります。
Both HugeTLB および Transparent Huge Page 機能を使用すると、アプリケーションは 4 KB を超えるページを使用できます。また、TLB に格納されたアドレスがより大きなメモリーを参照できるため、TLB のミスが少なくなり、アプリケーションパフォーマンスが向上します。

Where did the comment section go?
Red Hat's documentation publication system recently went through an upgrade to enable speedier, more mobile-friendly content. We decided to re-evaluate our commenting platform to ensure that it meets your expectations and serves as an optimal feedback mechanism. During this redesign, we invite your input on providing feedback on Red Hat documentation via the discussion platform.