Show Table of Contents
2.5. カスタムアクションのサンプル
アクション はカスタム Java コードを JBPM プロセスにバインドするためのメカニズムです。アクションはアクション独自のノードに関連付けることができます (プロセスのグラフ表示に関係ある場合)。
また、 アクションをイベント上に「置く」ことも可能です (遷移する時やノードへ入退場する時)。 アクションがイベント上に置かれると、 グラフィカル表現の一部として扱われなくなります (ランタイムプロセス実行中にイベントが発生した時はアクションは実行されます)。
最初に次のサンプルで使用されるアクションハンドラー実装、
MyActionHandler を見てください。 MyActionHandler は ブール型変数 isExecuted を true に設定するだけです。この変数は静的であるため、アクションハンドラー (およびアクション自体) からアクセスし、値を検証することができます。
注記
アクションの詳細については、「アクション」を参照してください。
// MyActionHandler represents a class that could execute
// some user code during the execution of a jBPM process.
public class MyActionHandler implements ActionHandler {
// Before each test (in the setUp), the isExecuted member
// will be set to false.
public static boolean isExecuted = false;
// The action will set the isExecuted to true so the
// unit test will be able to show when the action
// is being executed.
public void execute(ExecutionContext executionContext) {
isExecuted = true;
}
}重要
各テストの前に、 静的フィールド
MyActionHandler.isExecuted を false に設定します。
// Each test will start with setting the static isExecuted
// member of MyActionHandler to false.
public void setUp() {
MyActionHandler.isExecuted = false;
}
最初のサンプルは、遷移上のアクションになります。
public void testTransitionAction() {
// The next process is a variant of the hello world process.
// We have added an action on the transition from state 's'
// to the end-state. The purpose of this test is to show
// how easy it is to integrate Java code in a jBPM process.
ProcessDefinition processDefinition = ProcessDefinition.parseXmlString(
"<process-definition>" +
" <start-state>" +
" <transition to='s' />" +
" </start-state>" +
" <state name='s'>" +
" <transition to='end'>" +
" <action class='org.jbpm.tutorial.action.MyActionHandler' />" +
" </transition>" +
" </state>" +
" <end-state name='end' />" +
"</process-definition>"
);
// Let's start a new execution for the process definition.
ProcessInstance processInstance =
new ProcessInstance(processDefinition);
// The next signal will cause the execution to leave the start
// state and enter the state 's'
processInstance.signal();
// Here we show that MyActionHandler was not yet executed.
assertFalse(MyActionHandler.isExecuted);
// ... and that the main path of execution is positioned in
// the state 's'
assertSame(processDefinition.getNode("s"),
processInstance.getRootToken().getNode());
// The next signal will trigger the execution of the root
// token. The token will take the transition with the
// action and the action will be executed during the
// call to the signal method.
processInstance.signal();
// Here we can see that MyActionHandler was executed during
// the call to the signal method.
assertTrue(MyActionHandler.isExecuted);
}
次のサンプルでは、
enter-node および leave-node イベント両方に置かれた同じアクションを示しています。
注記
ノードは複数のイベントタイプを持っていることに注意してください。1 つのイベントしか持たない遷移とは対照的です。アクションをノードに置く場合は、必ずイベント要素に入れるようにしてください。
ProcessDefinition processDefinition = ProcessDefinition.parseXmlString( "<process-definition>" + " <start-state>" + " <transition to='s' />" + " </start-state>" + " <state name='s'>" + " <event type='node-enter'>" + " <action class='org.jbpm.tutorial.action.MyActionHandler' />" + " </event>" + " <event type='node-leave'>" + " <action class='org.jbpm.tutorial.action.MyActionHandler' />" + " </event>" + " <transition to='end'/>" + " </state>" + " <end-state name='end' />" + "</process-definition>" ); ProcessInstance processInstance = new ProcessInstance(processDefinition); assertFalse(MyActionHandler.isExecuted); // The next signal will cause the execution to leave the start // state and enter the state 's'. So the state 's' is entered // and hence the action is executed. processInstance.signal(); assertTrue(MyActionHandler.isExecuted); // Let's reset the MyActionHandler.isExecuted MyActionHandler.isExecuted = false; // The next signal will trigger execution to leave the // state 's'. So the action will be executed again. processInstance.signal(); // Voila. assertTrue(MyActionHandler.isExecuted);

Where did the comment section go?
Red Hat's documentation publication system recently went through an upgrade to enable speedier, more mobile-friendly content. We decided to re-evaluate our commenting platform to ensure that it meets your expectations and serves as an optimal feedback mechanism. During this redesign, we invite your input on providing feedback on Red Hat documentation via the discussion platform.